О бесполезности дешевых акустических систем 5.1

В сообществе useless_faq разгорелась дискуссия о бесполезности (или все-таки полезности) недорогих акустических систем 5.1.

В последние годы производством такой акустики занимаются практически все профильные компании, соответственно, диапазон цен немного удивляет: объемный звук можно купить за $100, а можно и за несколько тысяч. Причем и то, и другое в комплекте с телевизором и DVD-проигрывателем будет называться домашним кинотеатром.

Мнения блоггеров разделились, некоторая часть предпочитает закрывать глаза на низкое качество звука и радоваться окружающему звуку в играх, прочие же советуют забыть об экспериментах и пользоваться качественными колонками.

"Меня очень интересует вопрос : На что надеется народ покупая системы 5.1 ???

Ведь что бы прочуствовать мноканальный звук надо помещение с определенной геометрией и

покрытием !!! А народ упорно покупает системы 5.1 за 100$ . Я это непонимаю ."

toychopper :

"Как обладатель системы 5.1 за 100 баксов, могу сказать, что это значительно лучше (в основном в играх, конечно), чем 2.1. Наушники - тоже неплохо, но, таки, бабахи на нормальном сабе звучат сочнее. Потому не вижу никакой причины отказывать себе в наличии подобной системы."

b_e_s :

"Чтобы почувствовать многоканальный звук нужен многоканальный звук. А "помещение с определенной геометрией и покрытием" нужно, чтобы почувствовать КАЧЕСТВЕННЫЙ звук, хоть стерео, хоть квадро, хоть 5.1."

kyalami :

"а вы купите такую систему хотя бы за 100 баксов.. :-) посмотрим впечатления"

kyalami :

"ну у нас дома нормальная система, скажем так, несколько повыше 100 баксов

однако, есть подозрения, что даже недорогая позволит тот же экшеновский фильм посмотреть с бОльшим удовольствием,ч ем стерео.

Но в данном случае одно тянет другое - колонки, буфер, усилитель не принесут пользы, ежели покупать экранки с мерзкой картинкой и тем же стерео, которое тупо разложили по каналам не глядя."

aleksa_ :

"это все хорошо, если дорожка к фильму прилагается 5.1"

kyalami :

"а где она не прилагается? в старых фильмах - да. ну или там, где просто 5.1 ни к чему, где сплошная болтология."

sasha_piterskiy :

"Я покупал полгода назад, был выбор - зачотная 2.1 или так-се 5.1. Выбрал первое, ибо есть пультик :-D Да и вообще многие знакомые сказали, что лучше 2.1 труЪ, чем 5.1 фиговые.."

kyalami :

"нене, по мне так тоже лучше стерео, чем подобие 5.1 :-)но опять-таки, нужен же комплекс... Если хорошая аудио-системА, нужен приличный телек, ибо смысл 5.1. покупать только для музыки, которая в большинстве своем лучше слушается в стерео.

Но знаете, пока мне не показали разницу, я бы и дальше восхваляла просмотр кино на мониторе с экранки... Все фигня, кроме пчел, если кого-то устраивают экранки etc хорошо, просто не стоит в этом других убеждать"

limazulu :

"Тем не менее в играх этого уже хватит, чтобы создать объемный звук. А качество, там где бухает и бахает... Какое уж там качество..."

abzhora :

"если на двд звук записан для пяти источников, почему бы не слушать его из пяти?

sasha_piterskiy :

"А комната у вас по фен-шую расположена? Геометрия правильная? Ковры есть, они ведь поглощают звуГ!!! О боже!!"

abzhora :

но я перед прослушиванием медитирую на глянцевый журнал о домашних кинотеатрах, и рисую кистью на рисовой купюру в миллион баксов"

Пару колонок с усилителем за 1000 $ и саб за 500 $"

dengue :

"если у вас 2 уха и они хорошо слышат, то вы можете позиционировать в пространстве источник звука с закрытыми глазами. Геометрия помещения при этом может только ИСКАЖАТЬ или ГЛУШИТЬ определенные частоты.

В-третьих, если у вас 6 источников звука (а в системах 5.1 их именно ШЕСТЬ, а не 5 как писали некотороые выше - центр/саб, фронт левый/правый, тыл левый/правый), и 2 уха, то вы ОБЯЗАТЕЛЬНО услышите разницу в звучании, при УСЛОВИИ, что вы крутите запись 6-ти канального звука, а не пиратское стерео, раскиданное на остальные каналы различными методами и алгоритмами ИСКУССТВЕННО.

Если нужна подробная консультация - пишите".

repell :

"Если зритель-слушатель не страдает патологической аудиофилией, тогда для "бах-бахов" и "бумц-бумцов" в звуковой дорожке кинофильма вполне достаточьно и коробочьного комплекта. Не говоря уже о превалировании малометражного жилья..."

deadkittten :

"Забываетет, как минимум. про игровиков -- там правильное позиционирование звука в пространстве важнее качественного воспроизведения."